“それでもボクはやってない”
 | それでもボクはやってない スタンダード・エディション (2007/08/10) 加瀬亮;瀬戸朝香;山本耕史;もたいまさこ;役所広司 商品詳細を見る |
話題になりましたね。一度は聞いたことくらいあると思います。
痴漢冤罪とその裁判の様子を描いた作品です。ついさっき観終わったばかりで、バトロワ2について書こうかと思ってたけどこっちがあまりにも心に残ったので。
なお、結構内容に触れてるので嫌な人は読まないでください。
【あらすじ】
会社の面接に向かう途中だったフリーターの金子徹平は電車内で痴漢に間違われ、留置所送りになる。警察や弁護士にすら示談を勧められるが彼は頑なに断り、裁判を闘う決心をする。
長い長い裁判の中で、彼や彼の支援者たちは日本の刑事裁判の現状を知ることになる。
日本の痴漢での有罪率が99.9％だって知ってました
これは本当にやってて認めた人も含んだ数字だそうですが、除いても無罪は3％らしいです
ここまで有罪率が高い理由はなんだと思いますか
もしかしたら本当に97％は本物の痴漢なのかもしれない。でも日本の刑事裁判が問題を抱えているからだとも思われます。『痴漢冤罪事件には日本の刑事裁判の問題点がはっきりと表れている』というのは作中の弁護士のセリフですが、刑事裁判において無罪になるということはどういうことでしょうか
もっとわかりやすく言うと無罪になって喜ぶのは誰でしょうか
簡単ですね。被告人とその関係者です。では、喜ばしくないのは
被害者はもちろんですが、特筆すべきは検察や警察ですね。刑事事件というのは警察が逮捕し、検察が起訴するのですから面目がつぶれるわけです。そして問題なのはこれらが国家機関だということです。つまり、裁判官が無罪を言い渡すことは国家機関を、国を否定することです。裁判所もまた国家機関なので左遷や降格が待っています
これが自分がこの作品を通して一番感じた問題点です。もちろん、これだけなはずはありません。
審理の最中に担当裁判官が変わる。そもそも警察の尋問から何から嘘だらけである。などなど。
この映画を鑑賞する際は自分なりに問題点を見つけるつもりで観てもらいたいです
もちろん本当に有罪の場合もあるでしょう。この映画では視聴者は徹平が無実だと知っているから裁判所や検事ばかりが敵に見えがちですが（これを観ると『HERO』も本当にHEROなのか疑いたくなりそうですねｗ）、そもそもこの前提が無ければどうでしょうか
被害者は若干15歳の少女です。彼女に同情してしまうのが普通なのかもしれないですね。
だからこそ『公平な裁判』って難しいですね
でも少なくとも何がいけないのかはわかるはず『裁判所は真実を明らかにする場所じゃなかったんだ。ただ有罪か無罪かを決める場所だったんだ。』
裁判の残酷さと被害者、被告双方の辛さを素晴らしいキャストで素晴らしい演技で伝えてくれてます
最後の判決後のシーンなんて涙もんです
もうすぐ裁判員制度も始まります。男女問わず一度必ず観てもらいたい映画です
なんか映画のレビューというより社会問題についてみたいになっちゃいましたが今回はこんなところで
コメント
コメントの投稿
